<\/p>\n\n\n\n
Die Parteizeitungen verschwanden in den 1990er und 2000er g\u00e4nzlich vom Zeitungsmarkt, fanden jedoch eine Online Neuauferstehung in den 2020er. Neugr\u00fcndungen gab es in der Nachkriegs\u00e4ra wenige. \u201eDer Standard\u201c war eine der wenigen Ausnahmen. 1988 von Oscar Bronner aus der Taufe geholt, positionierte sich der Standard als linksliberales Qualit\u00e4tsmedium[1]<\/a>. Bronner hielt neben dem Axel Springer Verlag die 50% Anteile. 1995 kaufte Bronner die Springe Anteile, verkaufte aber 4% davon an die S\u00fcddeutsche Zeitung. Besonders innovativ war der Standard im Online Segment. Die Redaktion war die erste, die auch online zur Verf\u00fcgung stand. Heute noch ist der Standard insbesondere f\u00fcr seine frei zug\u00e4nglichen Online Artikel und damit verbundene aktiv t\u00e4tige Community bekannt.<\/p>\n\n\n\n Der ORF hat weiterhin eine herausragende Position[2]<\/a>. Obwohl es im Jahr 1993 zur Zulassung von zuerst Privatradios[3]<\/a> und sp\u00e4ter im Jahre 2003 zur Zulassung von Privatfernsehen[4]<\/a> gekommen war, ist der ORF nach wie vor als zentrales Leitmedium \u00d6sterreichs, wenn auch mit immer geringer werdender Reichweite, zu sehen. <\/p>\n\n\n\n Gerade deswegen gab und gibt es um den ORF immer schon politische Auseinandersetzungen; unabh\u00e4ngig von den gerade aktuellen gesetzlichen Grundlagen. Nahezu alle politischen Str\u00f6mungen fordern die Entpolitisierung des ORF, aber eine wirkliche L\u00f6sung daf\u00fcr findet sich nicht. Bis auf wenige, die den ORF insgesamt gerne zerschlagen w\u00fcrden; das sind vor allem rechtsextreme FP\u00d6 nahe Kreise. Niemand will seinen Einfluss und seinen Zugriff auf den ORF und seine Machtposition aufgeben und das betrifft nicht nur die Parteien, sondern auch Sozialpartner, Kirchen usw.<\/p>\n\n\n\n Der ORF ist aber auch mit einem eigenen Gesetz an gewisse Spielregeln gebunden[5]<\/a>. So ist er etwa in seinem \u00f6ffentlichen Auftrag der \u201eObjektivit\u00e4t und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Ber\u00fccksichtigung der Meinungsvielfalt, die Ausgewogenheit der Programme sowie die Unabh\u00e4ngigkeit der Personen und Organe\u201c verpflichtet.<\/p>\n\n\n\n Auch hat sich der ORF als \u00f6fffentlich rechtlicher Sender in den letzten Jahrzehnten weiterentwickelt, insbesondere auch auf dem Online Sektor. Die sogenannte \u201eBlaue Seite\u201c ist eine seri\u00f6se, der Qualit\u00e4t verpflichtete Datenquelle im weiten Netz der Online Medien. Jedoch steht diese immer wieder unter Beschuss der \u201ePrivaten\u201c, die die ORF Online Angebote als unzul\u00e4ssige Konkurrenz ansehen. Seit 1.1. 2024 gibt es ein neues ORF Gesetz, das die Angebote Online neu regelt[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Nichts desto trotz stehen insbesondere die ORF Gremien und Postenbesetzungen immer wieder unter Beobachtung, da sich die Parteien, Sozialpartner, Lobby- und Vorfeldorganisationen Einflusssph\u00e4ren sichern versuchen. <\/p>\n\n\n\n In den 2000er Jahren tauchten am Markt einige neue Medien auf. 2004 erschien \u201eHeute\u201c \u2013 eine Gratiszeitung, die dem Trash Boulevardsektor zuzuordnen ist. \u201eHeute\u201c hat geografisch einen Wiener Schwerpunkt, liegt gratis in eigenen St\u00e4ndern in U-Bahnen und Stationen aus und wird von Eva Dichand herausgegeben[7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ebenso dieser Kategorie des Trash-Boulevards zuzuordnen, ist \u201e\u00d6sterreich\u201c, das als Konkurrenzblatt zu Heute zu verstehen ist und von den Fellner Br\u00fcdern geleitet wird. Beide Produkte sind sowohl im Print als auch online verf\u00fcgbar und zeichnen sich durch Skandalisierung, Ger\u00fcchten und Halbwahrheiten aus, die sie zu gro\u00dfen Foto- und Skandalstorys \u201eaufblasen\u201c. 2018 wurde \u00d6sterreich als Kaufvariante zu OE24 getrennt, das als Gratisblatt verstanden wird[8]<\/a>. Auch deswegen, um an \u00f6ffentliche Gelder\/F\u00f6rderungen heran zu kommen.<\/p>\n\n\n\n Beide Bl\u00e4tter f\u00fchren einen erbitterten Streit auf allen Ebenen und sind auflagenstark, was jedoch nur bedingt aussagekr\u00e4ftig ist, da viele Exemplare frei zug\u00e4nglich und gratis verf\u00fcgbar sind. Eine seri\u00f6se Reichweiteneinsch\u00e4tzung ist daher kaum m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n Fast alle Zeitungen und Medienprodukte haben sich in den letzten Jahren auch eine eigene Online Pr\u00e4senz aufgebaut. Dem digitalen Trend folgend und als absolute Notwendigkeiten Leser*innen noch in irgendeiner Form anzusprechen und zu binden. Die Reichweiten aller Printprodukte gehen seit Ende der 1990er Jahre kontinuierlich zur\u00fcck. Leser*innen k\u00f6nnen jedoch durch den Online Auftritt sehr wohl angesprochen werden. Nicht einher gehen tut jedoch damit der Ausfall der Online Werbeinnahmen. Ein gro\u00dfer Teil flie\u00dft in Multinationale Konzerne. <\/p>\n\n\n\n Abgesehen von den arrivierten Zeitungen (Standard, Kurier, Kleine Zeitung usf.) entstanden in den letzten Jahren auch Medien, die sich als mehr oder weniger Online Recherche Portale verstehen. So ist 2020 die ehemalige sozialdemokratische Neue Zeit wieder online aus der Taufe gehoben worden. Auch online bleibt die NZ der SP\u00d6 Politik nahe und greift deren Themen journalistisch auf[9]<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Das Magazin Dossier gibt es zwar als Print Ausgabe, ihre \u00fcberwiegende Wirkung entfaltet, dass sich selbst \u2013 als investigatives Datenjournalismus Medium \u2013 verstehende Projekt aber im Netz. <\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> https:\/\/www.geschichtewiki.wien.gv.at\/Oscar_Bronner<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/%C3%96sterreichischer_Rundfunk<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> https:\/\/www.demokratiezentrum.org\/ressourcen\/lexikon\/regionalradiogesetz\/<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> https:\/\/www.geschichtewiki.wien.gv.at\/Privatfernsehen<\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> https:\/\/der.orf.at\/unternehmen\/recht-grundlagen\/gesetze\/index.html<\/p>\n\n\n\n [6]<\/a> https:\/\/orf.at\/stories\/3344257\/<\/p>\n\n\n\n [7]<\/a> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Heute_(%C3%B6sterreichische_Zeitung)<\/p>\n\n\n\n [8]<\/a> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/%C3%96sterreich_(Zeitung)<\/p>\n\n\n\n [9]<\/a> https:\/\/neuezeit.at\/<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ohne Werbung wird Dossier \u00fcber Mitglieder und Spenden finanziert. Ihre herausragende Funktion sind Recherche Kooperationen mit anderen Medien und eigenst\u00e4ndige Artikel, die oft von anderen \u2013 gr\u00f6\u00dferen \u2013 Medien auch \u00fcbernommen werden und damit an Bekanntheit gewinnen. Missst\u00e4nde im Asylbereich, Inseratenkorruption, Buwog Aff\u00e4re, die MeToo- Aff\u00e4re im \u00d6SV sind nur einige Themen, die Dossier mit anderen Partner ver\u00f6ffentlichte (ORF, Puls 4, Standard, profil)[10]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Kobuk wiederum ist ein sogenannter Watchblog, der 2010 von Publizistik Studierenden und Bloggern gegr\u00fcndet wurde. Ihr Hauptaugenmerk richtet sich auf Fehler, Fake News, Schleichwerbung und Falschmeldungen bzw. Propaganda Missbrauch in anderen Medien und Online Portalen[11]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Zu erw\u00e4hnen w\u00e4re noch das Magazin \u201eDatum \u2013 Seiten der Zeit\u201c, das im Jahre 2004 erschienen ist und tats\u00e4chlich auch eine analoge Magazin Form aufweist und 10x im Jahr erscheint.[12]<\/a> Als Vorbild diente den Gr\u00fcndern der Zeitung etwas das Magazin New Yorker.<\/p>\n\n\n\n Der Arbeiterkammer und dem \u00d6GB nahestehenden Kontrast Plattform wird ebenfalls als Online Medium wahrgenommen. Sich den sozialdemokratischen Werten verpflichtet, arbeitet Kontrast[13]<\/a> qualitativ und seri\u00f6s an Themen wie 4-Tage Woche, Rechtsextremismus, Steuergerechtigkeit, Korruption u.a.<\/p>\n\n\n\n Ein auff\u00e4lliges Merkmal f\u00fcr den \u00f6sterreichischen Markt ist, dass der ohnehin kleine Markt in \u00d6sterreich von wenigen Einzelpersonen dominiert wird. Der Rest ist von den immer gleichen Lobby- und Interessensverb\u00e4nden gepr\u00e4gt. Betrachtet man nur die Eigent\u00fcmerverh\u00e4ltnisse und die Personen, die in \u00d6sterreich Medien besitzen, bzw. daran beteiligt sind, so f\u00e4llt eine eklatante Schieflage auf, die auch mit eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr die rechtskonservative Wende der letzten Jahrzehnte in \u00d6sterreich bedeutet.<\/p>\n\n\n\n Abgesehen vom Standard, der dem linksliberalen Qualit\u00e4tslager zuzurechnen und der Oscar Bronner Stiftung geh\u00f6rt, sowie dem Falter, der als Wien zentrierte Wochenzeitung geringe offizielle Bedeutung hat, jedoch eine anerkannte Qualit\u00e4tsmarke darstellt und daher ihr Einfluss gr\u00f6\u00dfer ist, als dies durch Auflagenzahlen zu bemessen w\u00e4re, gibt es nur Zeitungserzeugnisse, die entweder der konservativ-katholischen-\u00d6VP nahen Einflusssph\u00e4re[14]<\/a> zu zurechnen sind oder Privatpersonen (in Stiftungen und Beteiligungen verschachtelt) geh\u00f6ren, die noch weiter rechts angesiedelt sind bzw. haupts\u00e4chlich privaten Unternehmerinteressen[15]<\/a> und\/oder rechtsextremen, -konservativen politischen Agenden folgen und im Einfluss politischer Kr\u00e4fte stehen[16]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ein wesentliches Merkmal und f\u00fcr unser Thema der Entwicklung und Befeuerung von extremistischen Haltungen und Aussagen ist neben der bereits beschriebenen Boulevardisierung des \u00f6sterreichischen Medienmarktes vor allem, der gezielte Aufbau eines alternativen Mediennetzwerkes rund um die FP\u00d6[17]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dieses besteht einerseits aus einem eigenen TV-Sender (FP\u00d6-TV), der \u00fcber YouTube bzw. die FP\u00d6 eigene Homepage ganz einfach zu empfangen ist und dem AUF1[18]<\/a>. Andererseits \u00fcber eine Reihe von klassischen Presseprodukten, wie der Neuen Freien Presse und \u201eZur Zeit\u201c. Etwas distanzierter zur FP\u00d6 aber um nichts weniger unter dem Einfluss stehend und inhaltlich klar rechtsextrem positioniert, gibt es dann eine Reihe von weiteren Erzeugnissen die analog aber vor allem auch digital verf\u00fcgbar sind. Wesentlich sind dabei diverse Accounts auf Facebook, Twitter usw. von namhaften FP\u00d6 Politiker*innen, die als Verwertungsebene die Erh\u00f6hung der Reichweite ausmachen.<\/p>\n\n\n\n Die FP\u00d6 und deren Vorfeldorganisationen bis hinein in die identit\u00e4re und rechtsextreme Szene haben somit einen reichen Fundus an subkulturellen \u201ePlattformen\u201c, die zwar unabh\u00e4ngig erscheinen, aber miteinander vernetzt sind und entsprechende Inhalte gegenseitig austauschen und vervielf\u00e4ltigen. <\/p>\n\n\n\n Antisemitische, rassistische, homophobe und sexistische Inhalte gepaart mit Verschw\u00f6rungstheorien und Falschmeldungen stellen den \u00fcberwiegenden Teil der Inhalte dar. Die Corona Pandemie ist ebenso nach wie vor Thema wie das Wettern gegen die EU-Politik, das Anprangern der Migrationspolitik und die \u00dcbernahme von russlandfreundlicher Propaganda.<\/p>\n\n\n\n [10]<\/a> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Dossier_(Medium)<\/p>\n\n\n\n [11]<\/a> https:\/\/austria-forum.org\/af\/AustriaWiki\/Kobuk.at<\/p>\n\n\n\n [12]<\/a> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Datum_(Zeitschrift)<\/p>\n\n\n\n [13]<\/a> https:\/\/kontrast.at\/<\/p>\n\n\n\n [14]<\/a> Katholische Kirche, Raiffeisen, N\u00d6 Pressehaus, Styria Mediahaus, Horst Pirker<\/p>\n\n\n\n [15]<\/a> Russ Media, Moser Holding, Wimmer Holding, Familie Fellner, Familie Dichand<\/p>\n\n\n\n [16]<\/a> In dieser Grafik sind die TV Kan\u00e4le und Fernsehsender nicht aufgenommen worden, ebenso fehlt etwa der Exxpress, der als Online Medium eine nicht unbedeutende \u201eKrawallinstanz\u201c darstellt. Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin und Financier ist Eva Sch\u00fctz-Hiblinger, die gemeinsam mit ihrem Mann, Alexander im Dunstkreis von Sebastian Kurz und der t\u00fcrkisen Wende in der \u00d6VP \u00f6ffentlich immer wieder erw\u00e4hnt wurde.<\/p>\n\n\n\n [17]<\/a> https:\/\/www.profil.at\/oesterreich\/ins-rechte-licht-alternativmedien-sind-kickls-krawall-organe\/402631016<\/p>\n\n\n\n [18]<\/a> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/AUF1<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n In einem etwas weiter weg gelegenem Umkreis dieser FP\u00d6 Medienwelt, sind einige Medien und Plattformen zu erw\u00e4hnen, die als Transporteure dieser Inhalte in die \u201eandere Welt\u201c fungieren. Dazu geh\u00f6ren der Servus TV Sender [19]<\/a>von Red Bull ebenso, wie der Exxpress[20]<\/a> sowie die bereits genannten Boulevardmedien.<\/p>\n\n\n\n Fr\u00fcher war dieses Doppelspiel zwischen FP\u00d6 Themen und Narrativen und der Kronen Zeitung ein Alleinstellungsmerkmal in \u00d6sterreich und machte den fr\u00fcheren FP\u00d6 Chef J\u00f6rg Haider erfolgreich. Mittlerweile sind die Ausgangsmedien der FP\u00d6 wesentlich breiter und vielf\u00e4ltiger geworden, wie auch die \u201eAbnehmermedien\u201c, die sich der Spins und Themensetzung der FP\u00d6 gerne bedienen und damit Reichweite erzielen.<\/p>\n\n\n\n Diese Boulevardisierung der Medienwelt in \u00d6sterreich und dem fast unabh\u00e4ngigen FP\u00d6 Medienuniversum, das zudem noch mit Facebook, Twitter, Tik-Tok Accounts und anderen Plattformen geschickt kommuniziert und verbunden ist, ist ein wesentlicher Faktor des steigenden Extremismus und der zunehmenden rechtsextremen Inhalte in der \u00f6ffentlichen Diskussion.<\/p>\n\n\n\n Zum Abschluss w\u00e4re noch zu erw\u00e4hnen, dass die Finanzierung dieser Parallelwelt haupts\u00e4chlich durch \u00f6ffentliche Steuermittel erfolgt ist. Denn die FP\u00d6 und deren einzelnen Unterordnungen, wie etwa das Freiheitliche Bildungswerk sind wesentliche Geldgeber und f\u00fcr den Aufbau dieser \u201ealternativen\u201c Medienwelt verantwortlich. Freilich wird es Sponsoren aus Wirtschaft und Industrie geben und zahlreiche Kleinf\u00f6rderer. Aber der Gro\u00dfteil kommt aus der FP\u00d6 selbst und diese finanziert sich zu einem guten Teil aus \u00f6ffentlicher Parteif\u00f6rderung und den Bildungsgeldern [21]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n [19]<\/a> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/ServusTV<\/p>\n\n\n\n [20]<\/a> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Exxpress<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/gulis.at\/schreiben\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Screenshot-2024-12-16-at-14-59-17-Wo-sind-die-Print-Leser-Innen-Wavemaker-Austria.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n<\/div>\n\n\n\nEin kleiner Zirkel, der sehr viel besitzt<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/gulis.at\/schreiben\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/grafik-3-1024x730.png\")
<\/figure>\n\n\n\nDie eigene Welt der Rechtsextreme und Verschw\u00f6rer<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/gulis.at\/schreiben\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/grafik.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/gulis.at\/schreiben\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/grafik-2.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n